微软黑屏事情的思索
Posted on 11月 5, 2008 in 未分类 by bmyyu
商人和客户之间的关系是微妙的，既要赚到钱，也要不伤到客户，在这种情况下，对与错反而并不重要了。
微软黑屏事情中，受害者是谁？被黑屏的人真的有理由理直气壮吗？
正版对微软之所以重要是因为这可以保证他们拿到更多的钱，那么，你没有付钱给微软人家干嘛要让你用他的东西？
我们假想情况如下：
1.我们用的是正版的软件，微软的黑屏计划自然对我们不会产生什么影响，因为微软必然会从技术上把我们排除在外面的。所以，我们不会说什么，或者，我们还会因为别人受了影响而感觉自己买正版很值很幸运呢。
2.我们用了盗版，说实话，我个人认为使用盗版和偷盗是没有什么区别的，偷了别人的东西还有什么理由对别人保护自己的行为指手划脚？
微软的系统是不断升级更正的，这就是所谓的补丁，使用盗版并且下载了这些补丁就仿佛偷了人家鸡还要偷人家的鸡粮一样。
微软的黑屏验证是需要下载补丁才可以进行的，并且是可以不参加的，这就意味着：你偷的鸡粮上面标着如果你的鸡是偷的那么他吃了会不舒服一下，可是你仍然把这偷来的粮给了这偷来的鸡吃，你的偷来的鸡不舒服了一下，你叫骂微软，这合理吗？
我们习惯了操作系统免费，但这并不等于是正确的，微软保有着他一切的权利，看到有网文说微软曾经利用盗版打击中国市场，我想，他有这样的构思，并且构成了这样做的客观条件，问题是，如果不是我们要去盗版，盗版的事实会构成吗？
有几点我要说明：
1.微软的各种解释都应该是出于商业目地的。为了扩大自己的市场他可以放任你用盗版，为了不使自己的市场受到影响，他可以黑一下你的屏，为了不使客户的情绪影响到市场，他可以出来解释一下。
2.按照rechard的说法你有不用所谓“copyright”或者“property right”的权利。所以，我们应该尊重微软，发展自己的软件。生气是没有必要的，人家保护自己是对的，我们不用它的，我们也不会受什么影响了，比如现在我的用的ubuntu。
3.版权是知识产权的一部分，做软件的人如果想获利的话，我们有的是买和不买的权利，我们没有偷的权利，即使人家不管，我们也没这种权利。