关于中医问题的几个基本观点
关于中医问题的几个基本观点
今年关于中医的问题吵的很凶，对于中医我有自己的观点，也很希望大家对他有一个正确的认识，所以每次见到关于中医的文章时我都要仔细的看一看，看了下来，我很失望：虽然他们的观点我很认同，可是论证的方式很遗憾说根本没有说明自己的观点，相反的，他是恰恰是在自己的观点上描黑，他是让自己越说越无理，甚至可是说是他们的观点在误导我们的思路。所以我写下了这篇文章，在这里我不想对中医提出自己的观点，只是要想提出几个关于医学问题探讨的基本观点，有了这些观点才可以让我们在思考中医问题时采用正确的方法，同样在思考其他问题时也不应离开这些基本观点。
一，关于药品毒性问题，
我见到许多西医太夫或是要求废除中医的人提到了中药的毒性问题，并举了许多实际的例子，而中医方面的反驳是西医的许多药品也是有毒性的，历史上的许多例证都是非常惨痛教训，而中医方面，在中药毒性方面有许多神奇的方子，有很多巧妙用毒治疗奇病怪病的例子，所以西医不如中医，所以西医以中药的毒性为由要求废止中医的观点是不对的。
我的观点是，他们二者的论证方法都是错误的，我们在说药品毒性问题时，应当基于以下几个关点：
1药品不应有毒性，药品的毒性是应该避免的，无论什么药品，无论你是中药还是西药都不应该对人体有害，所以药品的毒性永远都是不可以用作来宣扬自己技艺高超的资本。
2如果万不得以用有毒性的药品时我们一定要平衡他的优缺点，一定要利大于弊才可以用，原因同上。
3所以用药的原则是首选没有毒性的，同样毒性，我们用效果更好的，同样效果，我们用毒性最小的。
另外一个关于学术讨论的问题是学术讨论不是台湾选举，你说我是一个烂苹果我说你是一个更烂的苹果，学术讨论应该是一个相互说服对方相互提供观点，证据说明道理的过程，他的目的在于解决问题而不是谁对谁错，谁是主流，谁是支流。而许多西医太夫对中医说了许多不很客观的话之后，中医用了相同的方法反驳，这恰恰像两个烂苹果在比较对方是否比自己烂一样。这样的结果是我们只能送出一个烂的少的苹果而不能剃掉两个苹果上烂掉的部分保留好的部分。
二关于用西医科研方法研究中医的问题
1首先要指出的是西医的科研方法是近代科学思维的一部分，他和物理，化学，电子等等同样属于西方自然科学的范畴，他的研究方法是经过现实考验的，任何攻击西医研究方法的观点都很难得到满意的结果，一个不懂近代严谨的科研方法的中医大夫对西医的责难是很可笑的。西医科研或者说是科学研究方法的正确性无须讨论，倒是中医的许多东西是经不起现代或者说是近代西传来的科学思维的的考验的，而近代科学思维又是我们认为正确的科学思维，那么这是否就说明中医的不科学呢？答案是同样是否定的，我们说实践是检验真理的唯一标准，我们不能理解的，而实践又证明确实是正确的，我们就不能否定他，中医发展了几千年，由于东方思维的特殊性，东方环境的特殊性形成了东方人的独特的理论体系，这样环境下了中医必然也是东方的，而他的有效性是经过时间考验的，他的存在是各方面作用的结果，他继续存在下去的原因是他仍然是有效的医学，他确实能够为病人解除病痛，中医的功效是众所周知的，他的功劳当然也是不?灭的，问题是到了近代在面对拥有众多优势的西医时中医并没有很好的发展自己，他并没有用更好的方法来说明自己的正确性，举一个简单的例子，同样的一种病，中医治疗的成功率是五成，而西医的成功率是六成，这里西医可以拿出各种数据来说明自己的正确，这样他的结果我们认为是正确的，而中医的数据往往是不科学的是经不起推敲的，基于这样的尴尬，近代中医开始了用近代西医的研究方法来研究中医，这显然是一个更尴尬的结果。
西医的研究方法是和西方科研，西方科学思维一体的，西方科学思维推动了西方科技术的发展，而这些发展又促进了西科学的发展，西方的科学技术和科学思维是一体的相辅相成，而东方思维和西方的思维不同，造成的东方科学成果也和西方不同，这时候用西方的思维论证东方的结果做出的结论当然是四不象了，然而这并是不说要到了现在我们还要必须用以前的东方思维去思考中医的问题，现代社会是一个东西交融的社会，我们应该发展一种令人信服的方法进行中医的研究，而到目前为止我们仍无法找出合适的方法，
3关于促进中医发展的几个观点。
促进中医发展具体的方案我不谈，只是说明几点原则，医学的目的是治病救人或者说是以病人为中心，所以许多医学试验不以象科学试验那样很容易就进行，同样道理，在制订中医发展计划时我们也同样要注意我们医学的根本目的，曾见到有的人建议中医不能开西药，西医不能开中医，这本身就是一个对病人不负责的想法，医生只要认为这样做对病人有效，而且病人同意原则上就可以这样做，同样如果用西药可以治的很好的病偏偏要让中医大夫去开中药让病人承受汤药之苦显然是不可取的，所以，我们西医大夫可以这样说，只要对病人有利我们可以不要西医，同样我们的中医大夫也可以说，只要对病人有利我也就可以不要中医。
三，再说一个比较大的方面，那就是对待传统东西的心态问题，在过去我们没有西医，所以只能靠中医，病人来了只能这样治，不治就是死，这样造成了我们中医了许多理论的产生，包括那些以毒攻毒，以毒治毒的观点都是在那些时候不得不采取的方法，而用这些毒的经验也是积累许多白骨之上的，正如同我的西医老师再说到治疗结核的方案时所说的，在治疗结核时有的人说用这种方案，治了一段时间发现这个方案并不理想，死亡率很高，然后就换了另一个方案，再治发现死亡率降了下来，可是用药时间时间又太长，药品的副作用太大，所以又换另一种方案，经常这样反复的试验才得也现在的方案，其实想一想我们古代的中医何偿不是如此？所谓神农尝百草不也是在尽量避免药物的副用用吗？在古代那样的条件下这样做是无可厚非的，可是，到了现代，科学技术如此发达的情况下再采用那样的方式显然是不可能的事情，在这个时候，在和西医相比之下我们许多人选西医也是顺势之选，所以传统的东西很好虽然很好但并不一定要固守原来的状态，只能是更好发展适应新的情况才能长远发展。