关于好教材

关于好教材
自学过许多东西，用过很多教材，对不同了教材也有了不同的感触。一本好书不一定是一本好教材。
我用过的教材可以分为三种：一种是研究型的，这种教材的对象不是初学者，而是某个专业的人，或至少是对某个方面很有了解的人，在介绍知识的时候，教材总是穷尽所以有的知识，只要是该领域的东西就一定要写上，而且尽量的详细，对存在争议的还未定议的东西也要把不同的观点写上由读者自己对评价，在看这类书时虽然很累，可是很过瘾，所有东西的来龙去脉都让你知道的清清楚，只要你让真看，你就能掌握这个领域的知识和方法，很有能成为这个领域的专家学者。
这种书的好处是你可能会学到这个领域的大部分知识，但也可能会陷入泥潭，因为如果你是初学者，对这个领域不甚了解的话你很难掌握这类书的重点，所谓学以致用，如果只是为了增加知识，重不重点对你无所谓，可是如果是有目的的学习的话，那么想要轻易学到你想要的东西可不是一件易事，同样的一门科目对某些专业来说不但要知其然还要知其所以然，对有的人来说只要知其然就够了，比如数理统计知识，对一个搞数学的人来说，对那些复杂公式的来历就一定要明白，可是对一个经济学者来说就只须会那些公式就足够了，再比如计算机知识中的数据结构知识，编程者一定要明白这些，而做为应用的操作员则不必有这方面的专业知识，虽然他们也在学计算机的知识。但对他们来说打更快的字比懂更多的编程知识更重要。
所以这类书做为参考或专业人士的用书最好，做教材　虽然也可以但并不是最佳之选。
第二类书是学习型的，这类书的内容组织很是巧妙，让你在学习的过程中不感到知识的复杂，很是复杂的东西他却用很简单的语言组织起来，而且许多深奥的原理他能够认你领会他的意思而不觉的得晦涩，更重要的是，他是以一个不了解该领域知识的人的身份写的，当你不知道某个概念时他不会拿出来给你说，在你想知道什么相关东西的时候，他会把相关的东西给你看，让你在不知不觉中学到知识。
这类书对初学者来说是好书，对刚进入某一个领域的人来说也是很不错的教材，即使是专业的人士，也会从中得到许多的收获。
第三种是我认为比较垃圾的一种，事实上这种书确实在市场中占有很大一部分比例，他是一种专家的眼光给该领域的专业人士介绍该领域的基础知识，尽管事实上这本书的目的是在给初学者当教材，看这种书的时候，你会发现，后面的知识点在前面出现了，后面要学的概念出现在了前面，他是在用很专业的知识去解释很专业的知识，这样，你是在看建立你不明白的知识之上的知识，对初学者来说，困难是显而易见的，即使是过来人，这样的书对他也没有多大的用处，因为这些书想要表达的知识他以经知道，他所需要的东西又是这些基础教材所没有的。
需要说明的是这类书的作者并不是充数的滥竽，相反他们是某个领域的专家学者，他们写这些书拿给专家去看是很难看出破绽的，因为对专家来说，这些都是很简单的基础知识，而且也是没有错误的，所以就是对的，问题在于这是给学生用的书，学生学会才是真正的目的，而专业是和晦涩难懂是没有必然联系的。
做了多年学生，选书也有了许多经验，第二种是最佳之选，而第一种也会适当考虑的，第三种在很多时候也是不得不用的。
举几本书吧
第一类：the c++programme language 就是那个c++之父写的，很专业，来龙去脉说的很清楚，可是不适合初学者或是只想学一点皮毛的人。
北大王镜岩主编的《生物化学》用过的人都知道，我就不说了。
第二类：计算机方面的有谭hao强的《C语言程序设计》（不好意思忘了中间怎么写了）
他编的其它书我没看过，不过相信也错不了吧。
中山大学贺竹梅主编的现代遗传学教程，一口气读下没觉的有多难，可是和相应的一本第三类书比起来我才发现这是一体多好的书啊。
第三类：我怕挨骂，不说了。

BT出租车

BT出租车
下雪了，路不好走了，出门也更要注意了，我小心的在路上走着，因为是下班时间，人显的很多，走的也就更慢，我是有过许多在冰上，在雪地上摔跤的光辉历史的，所以自然也就更加的小心。
身后不时的传来喇叭声，不可否认，许多时候开车的总是很牛的，这么多人，而且是在便道上你叫什么叫?我没有理它，所有的人对这叫仿佛是听而不闻，走自己的路，让汽车去叫吧。
好像是不高兴了，这车越叫越欢，事实上我是干不过汽车的，虽然同样是车，可是我的自行车从money上，从社地位上，从等级上都上敌不过它，它放倒了我最多一个sorry了事，还得看人家是否赏光下车，我把人家放倒了，打蜡刷皮一个不能少，人说宰相门前三品官，可在我这里则是骑车的比开车的贱，既然干不过人家就让路吧，路上行人很多，但是没办法，谁让人家是冒烟的呢？？？
让到一边，当然小样也不会走远，人这么多，你当这是你们家啊，大家都让你照样你是走不远的。
等它过去，习惯的认识一下它的屁股，它的号是冀BT38**，哦！我幡然顿悟：变态三八，怪不得这么牛气呢。

中国自己设计的航天手表

中国自己设计的航天手表
今天看晚间新闻，说到了这一点，中国的航天手表被国内某个馆收藏，最后的时候说了这样一句：航天手表的技术含量很高，目前只有瑞士和中国能制造。
感觉不可思议，为什么美国人不能造出来？为什么俄罗斯人不能造出来？真的是因为他们的技术水平不够吗？？？
我没有调查过事实依据，但很显然这是很难让人信服的：美国人苏联人不是不能研究自己的航天手表，是因为各种的原因他们选择了要别国的手表。推测的依据是：1.他们是出各方面的考虑，比如经济。2.很难想象一个航天技术极其发达的国家不能研究出技术含量相对低的航天手表来。
很多时候我们不要盲目的当第一第二，因为有时第一第二并不能说明什么问题，很多时候甚至是相反的效果。
还有另一些问题我也是想不明白：中国为什么不同国外合作搞航天？？是因为我们的水平太低国外不愿意和我们合作还是因为我们并没有想同他们合作的意思？或者，另外的原因？？为什么没有人出来说明此事？？要知道，在现今，合作绝对是一个双赢的事情，我所说的合作并不是说明我们的自己搞不出来而是出于利益技术方面的考虑，如果这样，我们当然是可以更省一些力气的，难道是因为航天计划里面还有更多的军事的意义有更多的不能让国外知道的东西？？为什么不能有人出来说明呢？？？