医疗试验和科学试验的区别

医疗试验和科学试验的区别
今天看到遗传里讲一个科学家重复另一个科学家实验,却没有得到相同的结果,仔细分析才发现原来实验细胞受到了污染,进一步研究发现了噬菌体的转导现象.
联想起在实习时候胸外科老师讲的一个故事:很早以前胸外科是手术的禁区,有一个医生做了许多动物实验,成功了,所以认为也可是给人做胸外手术,于是他给患有肺结核病的妹妹做了肺叶的摘除手术,结果失败了,妹妹死掉了.而这位医生由于受不了巨大的压力,引弹自尽了.
两件事有许多相似之处,同样是实验的失败,一个取得了另一个成功,一个却是输掉了生命.为什么会有这么大的差别???
做为科学研究是没有成功失败之分的,每一个实验都能得出不同的结果,成功了说明了你的设想正确,不成功说明你的设想有问题,可以让你有再来一次的机会,而医学则不同,成功的皆大欢喜,失败则会身败名裂,不会再有一次重来的机会.
所以,医生总是要谨慎小心的行事,对他们来说重要的不是你有没有成功的发现,尝试一种方法会不会成功,最重要的是不要出差错.
也许我说的过激一些,然而想一想在中国的古代,给皇上看病必须有古方可依,否则就不出方子,为什么?怕担责任,这样虽然有众多的名医,皇帝也未必会得到最好的医疗.现代的情况也是如此:医生在考虑一个方案的时候,总是要考虑到是否会把自己牵进去.如果有这种可能他就不会用这个方案.(我所指的试验包括各种尝试的治疗方法)
所以很多时候我们会看到这样的情况,医生感觉有希望给病人治好的病可是为了怕出事,所以就躲了起来,或者说是自己治不了等等.
我的那个教师在讲完了那个著名的故事的时候也告诉我们说:一定要注意,不要拿病人的生命做实验,即使是他已无药可救,而你的方法也许是可以救活他的.他的话仿佛和一个医生的身分并不相配,然而这恰恰是严酷的现实生活教出来的结果.
有一句很值得深思:如果一个医生连自己也保护不了,那么在监狱门口徘徊的人又怎能让他想着要为别人服务呢?
世是上没有绝对的成功或失败,医学试验和科学试验在科学上是没有区别的,同样的有成功也有失败,可是在社会层面是却有着天壤之别,医生为了保护自己首先要保证自己生命和权利不受到侵害
我在实习的时候一直认为医生的主要责任是为病人治病的,可事实上医生的责任并不非如此,现实当中为病人治病固然重要,但更重要的是你的医疗文档全不全,你有没在履行法律手续.病人死了并不重要,重要的是在你这样没有差错,你的病例记得齐不齐全,我始终不明白,如果病人死了,那要要病例还有个蛋用
事实上却是很有用的,病人可以来查病例,你也可以以此为法律依据证明你是没有过错的,很生气是吧,可是你又挑不出毛病来:医生在没有证据证明自己无错的情况下就是有错,所以医生的第一要著是证明自己的"清白"而证明自己清白的事情有很多,比如病例,比如家属签字,但唯一没有就是病人的早早治疗.
科学试验我们可是不断的调整各种参数以取得不同的成果,而治疗也可以不断的变换各种方案以取得成功,但出发点却是不相同的:科学研究重在结果,而医疗工作重要自己不出差错.

路边的乞丐

路边的乞丐
见到那个老太太好几次了,以前对她并不是很在意,也许是因为看乞丐看的多了,所以对她见怪不怪了.
第一次对她注意是上次我去图书馆的时候,骑车从她身边经过,她趴在那里一动不动的,像个死人的样子,也许她到了该死的年龄了,白发里夹了黑发,干枯的手拿着乞讨的碗,一个过路的小孩在她的碗里放些东西,因为我是骑车子,所以很快就从她的身边过去,可是我的心里还是不由的一动:将死的老人,白发的老人,无助的乞丐.想着这些杂乱的名词,穿过马路,存好车子进入图书馆开始一天的学习.
第二天的路上,相同的地方,我又见到了她,她的姿式好像是变了,亦好像是没有变化,还是趴在那里,脸紧贴着大地,双手伸在前面,那个乞讨用的碗仍然在她手里,应该是紧紧的壶着吧,我想,这是她一生唯一的财产,也是她一生赖以生存的根本吧.
后来的几次我没有见到她,也许是她到了别的地方,也许是其它的什么原因,有时候突然的想起她我总是禁不住产生这样的念头:如果今年的冬天凉一点的话她会不会冻死呢???